• 一个屡获殊荣的非宗教人士
    时事平台



伊斯兰恐惧症及其安全空间
2017 年 3 月 1 日上午 10:56

伊斯兰恐惧症及其安全空间

在两极分化的时代加强对话

我最近在离莱斯大学不远的得克萨斯州金伍德市的 Good Shepherd Episcopalian 社区的演讲中提到了穆斯林“禁区”,我在那里教了一门名为“美国社会中的穆斯林”的课程。在我谈话的早期,一位年长的白人基督徒打断了我。他声称“禁区”或只有穆斯林可以进入的城市部分地区在美国很普遍,并且这些社区试图建立严酷的伊斯兰教法。

我问他从哪里听说过这些区域,他回答说:“新闻。”大约 100 名观众中的许多人都笑了。毕竟,“假新闻”正在上升。我继续问那个人:“你去过清真寺吗?”他没有。不幸的是,他似乎并不热衷于访问一个人的想法。

仇视伊斯兰教的情绪与缺乏与穆斯林接触之间存在相关性。 2015 年,赫芬顿邮报/YouGov 进行了民意调查 来衡量美国人对穆斯林的看法。民意调查发现,55% 的美国人对伊斯兰教持某种或非常不利的看法。似乎很少有人根据与穆斯林的关系做出这些判断,因为只有十分之一的受访者表示他们去过清真寺。是什么解释了这些惨淡的数字?

安全空间。

安全空间是一个越来越多地出现在公共话语中的术语。位于华盛顿特区的非营利组织“青年倡导者”将安全空间定义为“任何人都可以放松并充分表达自我的地方,而不必担心因生理性别而感到不舒服、不受欢迎或不受挑战。 、种族/民族、性别认同或表达、文化背景、年龄或身体或精神能力。”在全国各地的大学校园里,安全空间被视为一个区域——无论是真实的还是想象的——边缘化或代表性不足的人可以在那里不受歧视或恐惧地生活。我在自己的校园里经常听到这个词。

然而,仇视伊斯兰教的人,或诋毁穆斯林并将伊斯兰教视为一心要摧毁“西方文明”的整体实体的人,却生活在他们自己适得其反的安全空间中

另一方面,在所谓的“文化自由主义者”及其同情者中,安全空间是“倒退左派”的破坏性产物,年轻人可以生活在自己的小泡泡中,摆脱与他们不同的任何想法。进步的叙述。 Urban Dictionary 是一个在线俚语词典,嘲讽地说,安全的空间可以让年轻人“从创伤中恢复;免于因接触与左派教授相冲突的思想而造成的任何持久损害。”

文化自由主义者、布莱巴特新闻网前编辑米洛·扬诺普洛斯曾说过,任何需要安全空间的学生都应该被大学开除。反对派认为,安全空间会阻止人们与同龄人互动,并且这些空间限制了言论自由、宽容和负责任的公民身份。

然而,仇视伊斯兰教的人,或诋毁穆斯林并将伊斯兰教视为一心要摧毁“西方文明”的整体实体的人,却生活在自己适得其反的安全空间中。我自己的观察表明,伊斯兰恐惧症者躲在电脑屏幕后面,拒绝进入真正的门,就像我在金伍德谈话时遇到的那个人。躲在孤立中可以让仇视伊斯兰教的人摆脱他们不同意的观点,例如伊斯兰教是和平的宗教,或者古兰经是一本强调仁慈和正义的书。

在阿尔伯塔省卡尔加里举行的反对伊斯兰恐惧症的抗议活动

这些安全空间的发展意味着伊斯兰恐惧症者无法容忍他们消化起来可能不舒服的想法。伊斯兰恐惧症安全空间的兴起意味着这些人可以避免不必要地接触自己以外的知识或传统。他们生活在恐惧中。他们害怕被边缘化,然后又回到孤立状态。他们选择隐居而不是参与。这对个人或社区都不利。

伊斯兰恐惧症的安全空间是对话和公民参与的糟糕选择

社交媒体似乎是一个虚拟的安全空间,人们可以在其中分享反穆斯林和反伊斯兰教的内容。虚拟安全空间的使用意味着伊斯兰恐惧症者可以依靠对他们的观点表示同情的支持性对话伙伴。通过 Twitter 和 Facebook 等平台,伊斯兰恐惧症者经常在没有任何判断或谴责的威胁的情况下复制对伊斯兰教的刻板印象并加剧对穆斯林的仇恨,尽管有时他们的账户会因为他们的帖子而被冻结。

我一直想知道像罗伯特·斯宾塞(Robert Spencer)这样被南方贫困法律中心认定为仇恨团体领袖的伊斯兰恐惧症者是否曾经踏入清真寺或在他们经常抨击的穆斯林社区进行实际的实地调查。斯宾塞在他自己​​舒适的安全空间里工作,在他的电脑屏幕和相机后面。像他这样的仇视伊斯兰教的人留在他们的安全空间,不会通过与穆斯林或其盟友的理性争论来建设性地与伊斯兰教接触。相反,他们通过媒体的棱镜来看待伊斯兰教,媒体经常以暴力和压迫的方式描绘伊斯兰教。尽管如此,将伊斯兰恐惧症者带出他们的安全空间的责任落在了有良知的人身上。安全空间只会让仇视伊斯兰的人更加脆弱。

这样一来,整个美国社会就会变得更加脆弱。伊斯兰恐惧症的安全空间是对话和公民参与的糟糕选择。我相信伊斯兰恐惧症者可以在继续批评伊斯兰教的同时学会尊重穆斯林,但实现这一壮举的唯一方法是说服伊斯兰恐惧症者离开他们的安全空间。生活在回音室只会导致更多的两极分化,这肯定不利于美国的福祉。无论是由伊斯兰恐惧症患者还是大学生使用,安全空间都弊大于利。我们必须鼓励建设性的智力参与。我们绝不能扼杀它或完全避免它。

*图片:抗议阻止米洛·扬诺普洛斯在加州大学伯克利分校演讲。 Flickr/乔·帕克斯

查看我们的 当前的问题

问题

加入我们 通讯


跟着我们 on

注释

上一页 下一页